吵架34年后，田某（62岁）与杨某（60岁）分手

吉木新闻记者袁朝义通讯员田佳宁王毅1991年结婚，吵了34年。夫妻俩还是选择了离婚。看似普通的离婚请求，实际上是三十多年婚姻中无谓的矛盾和被忽视的情感需求的积累。 10月21日，我们从湖北省恩施州宣恩县人民法院获悉，李家河法院已终结一对60多岁夫妇的离婚案。 “我们是1990年经人介绍认识的，一年后就领了结婚证。在法庭的会客室里，田某失声痛哭：“这样的婚姻对双方来说都是一种痛苦。”杨明确表示不想离婚：“我们结婚很多年了，我们都老了。怎样才能离婚？”因双方对离婚意见不同，又缺乏调解的依据，法官决定对本案开庭审理。主审法官认为，两人是经历了30多年的叛逆，如果矛盾不是完全不可调和，他们可以尽力保全婚姻。但与此同时，双方都被告知，婚姻自由是公民的一项基本个人权利。无论年龄大小，无论是否存在婚姻关系，当事人的意愿都必须得到尊重。庭审中，双方当事人陈述了各自的观点，并举证并质证了证据。在这个过程中，审判长注意到，在听完田某离婚的理由和心路历程，并感受到他坚持离婚的决心后，杨某“不离婚”的态度有所放松。对于田某的离婚诉讼，杨某心里确实明白，但他觉得自己已经六十多岁了，离婚会很丢脸，所以一直不同意。审判长向杨解释说，结婚、离婚是公民依法享有的自由。没有年龄差，并没有什么“羞耻”。解开结后，法官及时询问双方：是否愿意在法庭的主持下调解离婚？双方均表示“同意”。调解现场 在调解阶段，双方当事人在婚姻内共同财产问题上存在根本分歧。重点是房屋拆迁补偿费和现有房屋的使用权。审判长随后下台，经过多轮沟通指导。一方面，他们鼓励田某客观地看待拆迁款的使用部分；另一方面，他们向杨某解释，田某一个人生活很不容易，给予适当补偿也是合理的。最终，双方达成协议，杨某向田某支付赔偿金3万元，两人离婚。离开法庭前，田某向法庭表示感谢。他判断：“这段婚姻终于结束了，我终于可以告别多年的争吵和痛苦了。”杨还向法官表示：“感谢法官的理解和调解，让我认识到这段婚姻早已成为彼此的负担，分居并不一定是坏事。”