热门评论：面对法律，没有“交通特权”

湖北每日客户通讯员唐冯 最近，北京税收税务局正在调查和处理在线大v Sima Nan，并收回了税收，延迟付款费以及近1000万元人民币的罚款。宣布此案后，它引起了广泛的在线关注。 Sima Nan视频屏幕截图 作为在线意见主管，Sima Nan长期以来一直是“社会主管”。他应该树立税收的榜样，但他避免了税收，并与他的话语和行为有严重的偏差，这不仅推翻了法律管理的尊严，而且还陷入了社会信任的尊严，并振作了公众对公平和正义的信念。及时调查和对案件的惩罚摧毁了“幻想的特权”，并且还清楚地指出，由于其地位，法律不会偏爱任何人。 不。仅在当前的经济和社会地位下，此案具有更普遍的警告意义。电流是的，数字经济正在出现，那些练习新业务格式的人，例如Sari -Visit的在线锚点，而新工作形式的工人人数不断增加。在此过程中，一些从业人员，尤其是一些“互联网上的名人”和“大与大与大与大与大与误解”，不仅掩盖了他们的收入和误解，而且还列出了成本和成本，甚至非法享受对小型和微型企业的政策偏爱，试图利用当前系统中的漏洞。税务部门准确地锁定了有关大数据的线索，显示了“使用数字来控制thetax”的有效性。从粉丝bingbing到Weiya，然后再到Sima Nan，调查和罚款表明，在税收管理“数据”数据下，没有隐藏税收。 按照法律缴税是每个公民的不可动摇的主要义务。对Sima Nan税收预防案件的调查和惩罚有效地反映了法律的权威有效地保护公平和正义，并在创造清洁，垂直的法律环境中注入强大的动力。 Internet Big Vs在数字经济中。在享有该行业发展带来的丰富利益的东山，我们必须清楚地说，交通并不意味着避免社会责任和法律义务的理由。 “西玛·南因避免税收而受到惩罚”，重新占领大与：在法律之前的一切都是平等的，在线流量并不意味着非法的“故事”。